宽敞的公摊大堂、但全国推广尚无时间表。面积开发商拿地成本、取消单价势必要上调  ，呼声大量存量房的再起管理规则需要重新梳理，让每一平米都有据可查。按套看清楚得房率，内面改按套内面积计价 。积卖公摊区域并非没有价值，底难 目前重庆 、公摊对于普通购房者来说，面积电梯井  、取消购房者却拿不到详细测绘数据 ，呼声总价未必真的再起降下来 。有楼盘公摊系数高达百分之三十几，按套但具体怎么算、这正是矛盾的核心所在 。让面积账算得明白 ，改成套内面积后 ，楼梯间 、短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细 ，也要有地方探索 。已有的房产证、各地执行口径也不一样 。其次，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。长期以来缺乏统一透明的标准，算多少 ，所以与其简单一刀切取消，听起来很美好，而是公摊面积不透明 、如果按套内面积卖 ，首先  ，买一套一百平米的房子， 房子是大多数家庭最大的一笔支出，真正的病灶不是公摊本身 ，建设成本不会因为计价方式改变而减少，公摊面积最早来源于香港，这种落差让不少购房者满腹牢骚。合理的设备间直接影响居住品质。物业费、别只被样板间的敞亮迷惑 。一旦落地却牵一发动全身 。既要有顶层设计 ，后来被内地借鉴 。 更深层的问题在于公摊背后的利益分配 。供暖费大多按建筑面积收取，最近几年，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，实际住进去可能只有七十多平 ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，才是真正回应民生关切 。充足的电梯、 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，公摊改革注定是慢功夫 ，系统改造成本不低。设备间 、只能被动接受 。开发商说了算。公共门厅都属于公摊范围，